Вопросы для обсуждения:
- Общественный строй Древнего Египта.
- Структура государственной власти и местное управление в Древнем Египте.
- Возникновение Древневавилонского государства, его общественный и государственный строй.
- Законы царя Хаммурапи как источник реконструкции властно-общественных отношений в Древнем Вавилоне.
Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию
При подготовке к первому вопросу необходимо закрепить представления о восточной деспотии как феномене политической истории, выявить ее отличительные особенности. В статьях И. В. Лопуховой «Восточная деспотия как исторический тип государства», «Особенности восточной деспотии как формы государства» содержатся признаки, особенности складывания данной формы государства, а также основные точки зрения на механизмы осуществления власти. Затем необходимо определиться с факторами развития ранних государств Древнего Египта и Месопотамии. Д. А. Суровень выделяет так называемый геоклиматический фактор, который вел к формированию «общины-государства». Важные дискуссионные вопросы обсуждаются в работе С. А. Давыдова «Древний Египет – первая восточная деспотия?» Это касается обоснованности ирригационной концепции формирования государства К. Виттфогеля. В публикации делается вывод об отсутствии прямой связи между наличием ирригационной экономики и деспотизмом центральной власти. Также обратите внимание на общие закономерности генезиса древних цивилизаций, которые даны в статье Г. И. Кругликовой.
После выяснения условий и обстоятельств возникновения ранних государств следует перейти к характеристике общественного строя Древнего Египта. Д. А. Суровень подробно останавливается на иерархии власти в простом и сложном вождестве, выделении частной и государственной собственности, что привело к формированию специфической сословной структуры.
Следующий вопрос – структура государственной власти и местное управление в Древнем Египте также подробно разбирается Д. А. Суровнем. Начать необходимо с анализа структуры власти в общине-государстве (номе), полномочий номарха, затем перейти к анализу властных институтов – совета знати и народного собрания. Ознакомьтесь с точкой зрения на специфику политического режима и форму территориальной организации древнеегипетского государства. Г. И. Кругликова подробно останавливается на политическом статусе фараона, символах и атрибутах его власти, эволюции сакрализации в различные периоды египетской государственности. Она указывает и на главную особенность функционирования центрального аппарата – «нерасчлененность придворных функций». В рамках данного вопроса немаловажным обстоятельством являются мотивы подчинения деспотической власти. Помимо сакральной природы самого фараона имелся мощный репрессивно-карательный механизм и система наказаний, однако их использование не стоит воспринимать как неузаконенный произвол. Познакомьтесь со статьей С. А. Давыдова «К вопросу об императивах деспотизма…» и определите основные механизмы принуждения в древнеегипетском государстве. Данный автор подробно разбирает вопрос о соразмерности наказаний за проступки, придя к выводу об отсутствии чрезмерной жестокости и жестком нормативном регулировании деятельности чиновничества (См.: С. А. Давыдов. Деспотизм древнеегипетской менеджериальной аристократии: миф или реальность? // Давыдов С. А. Берега Ойкумены. Историческая социология о парадоксах хозяйственной жизни Древнего Востока. СПб, 2016. С. 61–83.)
Второй блок вопросов семинарского занятия посвящен формированию и функционированию государств в Месопотамии. В статье Д. А. Суровня отмечаются особенности формирования первых государств в V–IV тысячелетии до н.э., приводится периодизация политогенеза. Обратите внимание на социальную структуру раннединастического периода (XXVIII – конец XXIV в. до н.э.) и функции основных институтов власти. Подробный анализ социальной структуры Месопотамии в раннединастический период предпринят Г. И. Кругликовой.
Эти обстоятельства помогут разобраться в специфике общественного и государственного строя Древневавилонского царства.
Законодательство царя Хаммурапи, его роль в регулировании социальных и политических отношений в Древнем Вавилоне подробно разбираются в статье В. П. Шпалтакова. Обратите внимание на зависимость между социальным статусом и размером наказания, закрепленном в кодексе Хаммурапи.
В конце семинарского занятия следует сделать вывод о наличии общих и особенных черт, присущих древневосточным деспотиям. Сравните механизмы принуждения в Древнем Египте и Вавилоне, восприятие монархов, систему организации государственного аппарата.
Литература:
Основная
Кревельд М. Расцвет и упадок государства / Мартин ван Кревльд; перевод с англ. Под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. М.: РИСЭН, 2006. С. 34–79.
Дополнительная
