Тема 6. Политическая история Древнего Рима в период республики (509-27 годы до н.э.) и в период империи (27 год до н.э. — 476 год н.э.)

Вопросы для обсуждения:

  1. Политические обстоятельства установления республики в Древнем Риме.
  2. Основные тенденции социально-политической борьбы в римском обществе II–I веков до н.э.
  3. Характеристика политического режима военных диктатур конца республики и условия перехода к монархии.
  4. Римская империя как государство: специфика формы правления, территориальная организация власти, механизмы коммуникации политической элиты и общества.

 Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию

Республика в Древнем Риме установилась на рубеже VI-V веков до н.э. вследствие масштабных социальных изменений. Падение военной демократии после насильственного свержения царя и передачи власти двум выборным консулам из патрициев знаменовало наступление нового периода в политической истории Древнего Рима. В социальном отношении Рим теперь подразделялся на свободных и рабов. По учебному пособию М. Н. Прудникова выделите их категории и правовое положение.

При характеристике обстоятельств установления республики необходимо обратить внимание и на основные положения римского публичного права, связанные с определением компетенции и полномочий сената. В статье В. Г. Медведева выделите роль сената в государственной жизни республиканского Рима. Каков был порядок комплектования и сроки пребывания в сенатском звании? Каково было внутреннее устройство сената, имел ли этот орган самостоятельные функции управления? Ознакомьтесь с особенностями выборных процедур в период республики, которые имеются в работе А. А. Кальгиной и В. Н. Белоновского. Можно ли утверждать наличие тенденции поступательных ограничений выборных начал с упадком республиканского строя?

Одновременно с выборными процедурами проследите процесс институциализации политических партий. В статье Т. П. Евсеенко выявите основные стадии формирования, идейную специфику движений популяров и оптиматов? В чем автору видятся проблемы их функционирования?

При характеристике тенденций социально-политической борьбы в римском обществе II–I веков до н.э. обратите внимание на материал главы XI учебника «История Древнего Рима» под редакцией В. И. Кузищина. Выделите направления развития социально-политической борьбы по разделу монографии С. Л. Утченко (с. 27–52). Можно ли, на ваш взгляд, сводить социально-политическую борьбу к противоречиям между классом крупных землевладельцев-рабовладельцев и классом мелких свободных производителей (крестьян)? Проанализируйте оценки движения братьев Гракхов, выявите его социальную базу.

Политический режим военных диктатур конца республики – переходный этап к установлению монархического правления. По главе XIII «Кризис республиканского строя в Риме в 70–50-х годах I века до н.э.» учебника «История Древнего Рима» (с. 148–172) перечислите основные причины крушения сулланских порядков. Когда и при каких условиях была восстановлена досулланская конституция? В чем проявилась активизация общественной жизни в Риме в 60 – 50-е годы I века до н.э.?

Познакомьтесь с содержанием статьи Н. В. Чекановой. Какие точки зрения существуют на события второй половины II–I века до н.э.? В уже упомянутой работе С. Л. Утченко найдите оценки правления Августа. Почему автор считает, что его социальная политика носила реставрационный и консервативно-охранительный характер?

Наиболее важным вопросом семинарского занятия, требующим обстоятельного рассмотрения, является четвертый, «Римская империя как государство». Первый аспект, на котором необходимо акцентировать внимание, это сложившаяся форма правления. Можно ли утверждать, что в период принципата власть цезаря была монархической? Такая точка зрения имеется в литературе. В статье А. С. Меримяниной обратите внимание на аргументы, которые приводятся в пользу версии об устоявшейся монархии.

Если вы полагаете, что власть была ограничена, то в чем и с помощью каких институтов? Обратите внимание, что в статье Д. В. Зотова и Ю. А. Иванова речь ведется о дуалистическом характере принципата. В чем авторы видят проявления этого дуализма? Как изменилось соотношение полномочий императора и сената после реформы 23 г. до н.э.? Познакомьтесь с материалами фундаментальной монографии Н. А. Машкина «Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность» (раздел «Римские государственные учреждения. Появление имперской бюрократии»). Какие новые полномочия получает сенат? Почему автор считает, что фактически данный орган потерял многие принадлежавшие ему функции? Используйте правовые оценки принципата, изложенные в классическом труде И. В. Нетушила «Обзор Римской империи» (с. 220–227). Почему автор оценивает сложившийся режим как «иллюзию старой республики с сенатом во главе»?

Познакомьтесь с содержанием глав XVI–XVII «Римская империя в I столетии н.э.» «Римская империя во II веке н.э. Золотой век» учебника «История Древнего Рима» (с. 197–226). Составьте хронику основных событий политической истории периода принципата.

В статье С. Г. Сердюковой о политической элите эпохи Антонинов определите механизмы отбора претендентов на управленческие посты. Можно ли утверждать, что на этапе принципата сложилась гильдейская система функционирования элиты? Как меняется состав сената? Имеются ли основания утверждать, что сенаторы из провинций «лоббировали» региональные интересы? Проанализируйте характер взаимоотношений между сенатом и императором. В чем видятся ограничения власти последнего?

Определитесь с факторами перерастания режима принципата в режим домината. Прочтите главу XXIII «Реформы Диоклетиана и Константина по укреплению империи» из учебника «История Древнего Рима».

Для определения специфики власти в Римской империи немаловажно обратиться к механизмам коммуникации политической элиты и общества. Постепенно происходит разделение понятий государства как такового, народа и правителя, его личности и института главы государства – императора[1].

В статье О. А. Джарман выделите юридические основы для культа императора, рассмотрите практики жертвоприношений, почестей, воздаваемых Октавиану Августу. Каким образом строилось поклонение Августу и его преемникам в государственном и частном культе города Рима и Италии? Что собой представляли практики поддержания культа покойных императоров?

В работе Ю. В. Куликовой отмечается, что поведение императоров и их политика в I–III веках н.э. привели к падению авторитета высшей власти. Как воспринималась личность императора в обществе, почему в этот период распространенным способом устранения монархов стали заговоры и убийства?

Литература:

 Основная

История Древнего Рима. Учебник. Под редакцией В. И. Кузищина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1982. 336 с:

Глава XI. Социально-политическая борьба в Римской республике на рубеже III вв. до н.э. С. 128–139.

Глава XIII. Кризис республиканского строя в Риме в 70–50-х годах I века до н.э. С. 148–172.

Главы XVIXVII. Римская империя в I столетии н.э. Римская империя во II веке н.э. «Золотой век». С. 197–226.

Глава XXIII. Реформы Диоклетиана и Константина по укреплению империи. Установление системы домината. С. 294–306.

История Европы. Т. 1. Древняя Европа. М.: Наука, 1988. С. 347–373, 462–481, 534–589, 639–647.

Прудников М. Н. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. С. 167–189.

Маяк И. Л. Римляне ранней республики. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 9–22.

Нетушил И. В. Обзор Римской империи. Харьков: Типография «Печатник», 1912. С. 220–227.

Утченко С. Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. (Из истории политических идей I века до н.э.). М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 27–52.

Дополнительная

Джарман О. А. Культ императора в Древнем Риме и Италии в межзаветную и раннехристианскую эпоху // Христианское чтение. 2012. № 2. С. 56–118.

Евсеенко Т. П. Специфика политических партий Древнего Рима // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2014. № 1. С. 53–55.

Зотов Д. В., Иванов Ю. А. Некоторые аспекты формирования принципата в Древнем Риме // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2016. № 1-1. С. 286–292.

Игнатенко А. В. Политическая власть в Древнем Риме: становление и эволюция // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1988. № 5. С. 45–51.

Игнатенко А. В. Территориально-политическое устройство в Древнем Риме // Российский юридический журнал. 2004. № 4(44). С. 121–130.

Кальгина А. А., Белоновский В. Н. Представительные органы в Древнем Риме и особенности их формирования // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 181–184.

Куликова Ю. В. Причины и способы убийства императоров в Древнем Риме (I–III в. н.э.) // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 2. С. 81–86.

Макаров Д. А. Истоки византийской государственности, превращение полиса в империю // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 4. С. 98–109.

Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М., 1949. С. 401–408 (Римские государственные учреждения при Августе. Появление императорской бюрократии).

Медведев В. Г. Система органов власти и управления в публичном праве римской республики // Общество и право. 2010. № 1. С. 19–24.

Меримянина А. С. Рим в эпоху правления Октавиана Августа. Республика или монархия? // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 8-5. С. 91–93.

Сердюкова С. Г. Политическая элита эпохи Антонинов // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. 2003. № 2. С. 227–240.

Сморчков А. М. Царская и магистратская власть в Древнем Риме: сакрально-политическое содержание // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2011. № 14(76). С. 141–156.

Чеканова Н. В. К проблеме перехода от республики к империи: революция или реформа? // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. 2002. № 1. С. 163–174.

Шагаев В. А. Римское государство: связь между военными и политическими институтами (эпоха царей и республика) // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 4. С. 205–209.

Эзри Г. К. Полисно-территориальный федерализм в истории Древней Греции и Рима // Чтения памяти Евгения Петровича Сычевского. 2016. № 16. С. 210–215.

[1] Макаров Д. А. Истоки византийской государственности, превращение полиса в империю // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 4. С. 107.

Версия для печати Версия для печати