Вопросы для обсуждения:
1. Функционирование партийно-политической системы Японии во второй половине 1960-х – конце 1980-х годов.
2. Японский император: политический статус и восприятие в обществе.
3. Политические реформы в условиях экономической модернизации 1980-х годов.
4. Дискуссии о результатах политической модернизации Японии.
Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию
Рассмотрение темы рекомендуется начать с прочтения и конспектирования разделов «Период высоких темпов экономического роста (1955–1973)», «Годы структурных кризисов и поиски выхода из них (1974–1990)», представленных в главе 42 «Япония» VI тома «Истории Востока». В этом издании дается подробное освещение так называемой «системы 1955 года», которая предполагала политическое господство Либерально-демократической партии в условиях многопартийности. Обратите внимание на фракционный характер деятельности правящей партии, она объяснялась разнородностью объединившихся консервативных сил (Либеральной партии, Демократической партии, Партии реформ и прогресса).
Охарактеризуйте расстановку политических сил. Почему Социалистическая партия Японии долгие годы находилась в оппозиции и не могла одержать победу на парламентских выборах? Какие политические партии выходят в публичное пространство в 1960-е – 1980-е годы? Связан ли успех Компартии Японии на выборах в 1972 году со структурным кризисом в экономике?
Определите специфику развития Либерально-демократической партии Японии во второй половине 1970-х – 1980-е годы. Чем можно объяснить снижение представительства депутатов в парламенте от Либерально-демократической и Социалистической партий Японии?
При подготовке к первому вопросу используйте также коллективную монографию «История Японии. ХХ век» под авторством В. Э. Молодякова, Э. В. Молодяковой и С. Б. Маркарян. Познакомьтесь с разделом «Появление новых политических партий и образование новых профцентров» главы VI «Период высоких темпов экономического роста (1955–1973)», а также с разделом «Неустойчивое равновесие сил правящей партии и оппозиции» главы VII «Внутренние и внешние проблемы второй экономической державы (1974–1990)».
Также рекомендуется знакомство со статьей Б. А. Исаева. Какие факторы по мнению автора влияют на характер взаимодействия партий? На основе знакомства с разделом «Этап стабильного развития партийной системы» (1955–1993) данной статьи попробуйте составить схему расстановки политических сил Японии с выделением «политического центра», правоцентристских и левоцентристских сил, партий правого и левого толка. Почему Б. А. Исаев временной отрезок 1993–2000 годов определяет как этап дестабилизации и реструктуризации партийной системы Японии? Какие черты свойственны партийной системе Японии в XXI веке?
Определяя политический статус японского императора и выясняя отношение к нему со стороны общества (второй вопрос), используйте материалы статьи А. Н. Панова. Какие функции закреплены за императором по Конституции 1947 года, какой имидж и с помощью каких ресурсов был сформирован у императора Хирохито и его преемника Акихито, взошедшего на престол в 1989 году?
При подготовке к третьему вопросу используйте уже упомянутую монографию В. Э. Молодякова и соавторов «История Японии. ХХ век». Познакомьтесь с разделом «Кабинет Накасонэ и административно-финансовая реформа» (с. 380–388). Какие направления внутриполитических реформ были предприняты в 1980-е годы? Почему в них назрела необходимость, к каким результатам они привели?
Анализ дискуссий в рамках четвертого вопроса рекомендуется проводить после знакомства со статьей Э. В. Молодяковой «Политическая система Японии: возможны ли радикальные перемены?» Возможно ли ожидать установление в этой стране полноценной двухпартийной системы? Какие факторы этому способствуют либо препятствуют?
Основная литература:
Васильев Л. С. История Востока. В 2 т. Т. 2: Учеб. По спец. «История». М.: Высшая школа, 1993. С. 366–372, 379–388, 405–409.
История Востока: в 6 т. Т. 6: Восток в новейший период (1945–2000 гг.) / отв. ред. Р. Я. Белокриницкий, В. В. Наумкин. М.: Восточная литература, 2008. 1095 с.
Молодяков В. Э. История Японии. ХХ век / Молодяков В. Э., Молодякова Э. В., Маркарьян С. Б. М.: Ин-т востоковедения РАН; Крафт+, 2007. 528 с.
Дополнительная литература:
Алиева М. Г. Анализ конституционно-правового положения президента Индии // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 3. С. 110–112.
Бондарева В. В. Политическая оппозиция Мао Цзэдуна в середине 1960-х годов: курс на культурную революцию // Научный диалог. 2015. № 8. С. 65–80.
Виноградов А. В. Политическая модернизация: проблемы институализации в Китае и России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2012. № 2. С. 66–77.
Воскресенский А. Д. Эволюция политической системы и политическая модернизация КНР: проблемы и преимущества «китайской модели» // Сравнительная политика. 2014. Т. 5. № 1. С. 120–138.
Грищенко В. В. Внутриполитический кризис в Китае в 70-х годах / В. В. Грищенко, А. Ю. Селезнев // Труды Дальневосточного государственного технического университета. 2003. № 135. С. 235–238.
Ершов А. В. Модернизация госаппарата КНР в первое десятилетие политики реформ // Общество и государство в Китае. 2010. № 40. С. 274–281.
Ивченко Б. В. Модернизация политической системы КНР: проблемы и противоречия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2010. № 2. С. 97–100.
Исаев Б. А. Трансформация партийной системы Японии в середине ХХ – начале XXI веков // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 1. С. 207–225.
Корниенко Т. А. Роль социального капитала в политической модернизации стран Востока // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 2. С. 137–143.
Крупянко М. И., Арешидзе Л. Г. Япония: идеология государственного национализма // История и современность. 2010. № 2. С. 185–215.
Кузнецова С. С. Централизация в Индии и конституционно-правовой статус органов государственной власти штатов // Российское право: образование, практика, наука. 2014. № 2. С. 95–102.
Мамаева Н. Л. Китайская Народная Республика: 60 лет партийно-политических преобразований. КПК и КПСС – некоторые направления сравнительного анализа // Проблемы Дальнего Востока. 2009. № 5. С. 39–56.
Молодякова Э. В. Политическая система Японии: возможны ли радикальные перемены? // Восточная аналитика. 2012. № 3. С. 32–38.
Палишева Н. В. Некоторые аспекты перехода к демократии в Индии // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2010. Т. 9. № 4. С. 90–94.
Панов А. Н. Институт императора и его место в государственной системе современной Японии // Япония. Ежегодник. 2012. № 41. С. 172–185.
Регзенова Д. Б. Основные принципы и сущность реформ Дэн Сяопина // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 6. С. 189Кадыров–193.
Смирнов Д. А. Особенности трансформации идейно-политической основы модернизации КНР в условиях перехода к рыночной экономики // Проблемы Дальнего Востока. 2011. № 5. С. 18–29.
Стрельцов Д. В. Система доминантной партии в Японии: некоторые уроки исторического опыта // Японские исследования. 2016. № 3. С. 70–85.
Шлыкова Н. Б. Политические партии Индии: история развития и правовое положение // Журнал российского права. 2011. № 11. С. 85–91.
Юрковский А. В. Сочетание традиционных и компаративистских начал в процессе конституционного развития политической системы Японии // Сибирский юридический вестник. 2003. № 3. С. 17–24.
