Тема 12. Государственный аппарат в средневековом Китае

Вопросы для обсуждения:

  1. Политический статус императора.
  2. Организация ведомственного управления в Центре и на местах.
  3. Меритократическая модель рекрутирования государственных чиновников в средневековом Китае.
  4. Армия средневекового Китая как государственно-политический институт.

Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию

 Рассмотрение политического статуса императора невозможно без анализа религиозно-идеологических факторов его сакрализации. Восприятие императора как обожествленной фигуры культивировалось с древности. Во втором томе «Восток в средние века» шеститомного академического издания «История Востока» используйте материал главы «Китай во второй половине XIV–XV вв.» (с. 528–546). Он дает представление как о полномочиях императора, так и о всей системе управления.

В учебнике М. Н. Прудникова (с. 363–368) познакомьтесь со структурой административно-территориального деления Китая в танский период (начало VII – начало Х веков). Каким образом распределялись полномочия между центральным, региональным и местным уровнями власти? Какие принципиальные изменения в организации власти происходят в период династии Сун (конец Х – конец XIII веков)? Как изменилась система территориального деления и военного управления в период правления династии Мин (вторая половина XIV века – середина XVII века)?

Прочтите параграфы «Принципы устройства возрожденной империи», «Особенности государственного аппарата эры Хунъу» главы «Установление династии Мин» подраздела «Китай в конце XIII–XV веке» второго тома «Всемирной истории» (с. 646–650).

При подготовке к третьему вопросу используйте материалы статьи О. Л. Малышевой. В ней обратите внимание на привилегии и отличительные признаки чиновника, которые сформировались под влиянием конфуцианской традиции.

При ответе на четвертый вопрос необходимо рассмотреть место армии в системе репрессивно-карательной системы китайского государства. Обратите внимание на материал из учебника М. Н. Прудникова (с. 365) о военнообязанном статусе мужчин, введении рекрутской системы набора.

 Литература:

Основная

Всемирная история. В 6 т. Том 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока / отв. ред. П. Ю. Уваров. М.: Наука, 2012. С. 316–322, 642–662, 676–680,

Прудников М. Н. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. С. 360–369, 377–382, 389–398.

Дополнительная

Ким О. В. Историческая модель перехода обществ Востока в раннее новое время // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3-2(59). С. 66–70.

Лопухова И. В. Неограниченные монархии средневекового Востока: восточная деспотия или восточный феодализм? // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. Т. 16. № 40. С. 170–173.

Малышева О. Л. Патримониальная государственность: азиатская модель // Евразийский журнал региональных и политических исследований. 2011. № 14. С. 42–48.

Мигаль А. С. Концепт «восточный деспотизм» в представлениях французских просветителей о мусульманском Востоке // Научный диалог. 2015. № 11 (47). С. 150–162.

Версия для печати Версия для печати