Тема 6. Советское государство и общество в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

Вопросы для обсуждения:

  1. Перестройка органов государственной власти и управления в СССР на военный лад.
  2. Агитационно-пропагандистская работа и информационная политика партийно-государственных органов в годы Великой Отечественной войны.
  3. Феномен коллаборационизма как политико-психологическая проблема.
  4. Стиль и методы руководства экономикой в условиях мобилизационного режима власти.
  5. Последствия Великой Отечественной войны для страны и мира.

Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию

Начало Великой Отечественной войны потребовало изменения всей системы государственной власти и управления, которая нацелилась на ускорение принимаемых решений в условиях военно-мобилизационного режима. Юридической основой последнего стал Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. «О военном положении». В статье Б. Н. Земцова «Чрезвычайные органы государственной власти СССР в 1941–1945 гг.» проследите порядок создания Ставки главного командования, Государственного комитета обороны, Совета по эвакуации при СНК СССР. Каким образом создание ГКО изменило систему и структуру органов власти? Можно ли утверждать, что военно-мобилизационные практики продолжали действовать и в послевоенный период?

В статье А. М. Демидова «Политическое доверие населения к власти (по материалам периода Великой Отечественной войны)» проследите эволюцию настроений в обществе и определите факторы, определяющие отношение к руководству. Автор видит массу негативных причин для снижения уровня доверия к власти (материальные и бытовые трудности, понижение жизненного уровня), однако при этом в тылу отсутствовали какие-либо проявления организованного недовольства. Для понимания оценок эффективности советской пропаганды в зарубежной историографии используйте также реферат книги К. Берхоффа «Родина в опасности: советская пропаганда в годы Второй мировой войны», выполненный О. В. Большаковой.

Приступая к третьему вопросу, необходимо определиться с понятием «коллаборационизм». Традиционно под ним понимается добровольное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Такое поведение могло проявляться как вынужденно, так и сознательно. Определитесь со специфическими проявлениями коллаборационизма на территории СССР, изложенными в исследовании М. М. Ибрагимова.

В публикации Н. В. Шабельника обратите внимание на причины сотрудничества советских граждан с оккупантами, а также обстоятельства появления военного коллаборационизма. Используя статьи О. Ю. Макарова и Е. И. Журавлева определите основные результаты проведенных исследований коллаборационизма (сознательного предательства) и вынужденного сотрудничества. Как можно различить эти формы взаимодействия на практике?

Познакомившись с исследованием Ю. П. Нешатаевой, обоснуйте свое отношение к сотрудничеству с гитлеровцами народов Прибалтики, крымских татар, чеченцев. Какие пути для сотрудничества предлагались оккупантами? С помощью каких кадров и ресурсов планировалось осуществлять управление на территориях, занятых немецкими войсками?

Разбор четвертого вопроса целесообразно начать с общей характеристики процессов централизации управления в условиях Великой Отечественной войны. Всестороннее освещение этой проблемы дано в статье А. В. Ситникова. Поясните вашу позицию о необходимости чрезвычайных методов руководства в условиях войны. Автор приводит немало примеров «свертывания» демократических практик в случае чрезвычайной необходимости даже в странах с развитой политической конкуренцией.

Литература:

Земцов Б. Н. Чрезвычайные органы государственной власти СССР в 1941–1945 гг. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. Т. 21. № 2. С. 106–114 (к вопросу 1)

Большакова О. В. Реферат книги: Берхофф К. Родина в опасности: советская пропаганда в годы Второй мировой войны. Кембридж, 2012. 407 с. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал. 2015. № 2. С. 137–147 (к вопросу 2)

Демидов А. М. Политическое доверие населения к власти (по материалам периода Великой Отечественной войны) // Власть. 2009. № 1. С. 110–113 (к вопросу 2)

Журавлев Е. И. Военно-политический коллаборационизм на юге России в годы немецко-фашистской оккупации (1941–1943 гг.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2009. № 4. С. 20–34 (к вопросу 3)

Журавлев Е. И. Гражданский коллаборационизм на юге России в годы Великой Отечественной войны // Российская история. 2009. № 6. С. 70–78 (к вопросу 3)

Ибрагимов М. М. О коллаборационизме в СССР в годы Великой Отечественной войны // Труды Грозненского государственного нефтяного технического университета им. М. Д. Миллионщикова. 2002. № 2. С. 318–322 (к вопросу 3)

Макаров О. Ю. Коллаборационизм и сотрудничество в Великой Отечественной войне // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 3-1. С. 185–191 (к вопросу 3)

Шабельник Н. В. К вопросу о советском коллаборационизме в годы Великой Отечественной войны // Труды Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. 2015. № 649. С. 239–244 (к вопросу 3)

Ситников А. В. Институты власти в условиях войны: эффективность, моральная состоятельность и идеологические основания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». 2015. № 2. С. 94–102. (к вопросу 4)

Космач В. А. Величие Победы: главные итоги, геополитические последствия и уроки Великой Отечественной и Второй мировой войны 1939–1945 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2015. № 2. С. 48–57 (к вопросу 5)

Томсинов В. А. Победа СССР в Великой Отечественной войне и ее воздействие на международный правопорядок // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2015. № 3. С. 3–21; № 6. С. 3–19 (к вопросу 5)

Тюшкевич С. А., Илиевский Н. В. Вторая мировая война: уроки Победы над фашизмом // Военный академический журнал. 2015. № 4. С. 106–116 (к вопросу 5)

Версия для печати Версия для печати