Вопросы для обсуждения:
1. Идеологические кампании и репрессивная политика в СССР периода 1945–1953 гг.
2. Трансформация стиля политического руководства и механизмов принятия решений в СССР (1946–1964).
3. «Развенчание культа личности» И. В. Сталина и процесс политической реабилитации в 1950-е – начале 1960-х годов.
4. Противоречия общественно-политической жизни периода «оттепели»: либеральная и консервативно-охранительная тенденции.
Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию
При подготовке к первому вопросу в хронологической последовательности охарактеризуйте важнейшие идеологические кампании периода «позднего сталинизма». Используйте публикации Л. А. Моисейченко, Н. Т. Ерегиной, Н. М. Тобольцевой. Усматриваете ли вы какую-либо логику и взаимосвязь в их проведении?
Характеризуя трансформацию стиля политического руководства и механизмы принятия решений в СССР, обратите внимание на статью А. Л. Юрганова, в которой дан анализ первых решений «коллективного руководства» в 1953 году. Обратите внимание на изменения в редакционной политике ведущих газет страны, которым были даны указания о прекращении «политики культа личности». Рекомендуется обратиться к статье К. А. Юдина, в которой показаны принципиальные изменения политического курса в период «оттепели». В чем автор видит причину усиления «местнического своеволия»? Какие конкретные мероприятия были инициированы в аппарате ЦК КПСС по либерализации региональной политики? Какие события и факты ускорили кризис функционирования институционально-политической иерархии?
В статье А. Г. Григорьевой обратите внимание на аспекты экономической политики коллективного руководства. Фактический материал свидетельствует о резком усилении социальной защищенности трудящихся, «максимальном удовлетворении материальных и культурных потребностей». В этом контексте объяснимы повышение зарплат и введение новой системы пенсионного обеспечения.
Важной проблемой хрущевской «оттепели» стал поиск оптимальной модели управления. Н. С. Хрущев считал необходимым усилить руководство промышленностью и сельским хозяйством на местах, для чего инициировал проведение весьма противоречивой реформы – разделение партийных организаций по производственному принципу. Познакомьтесь со статьей А. В. Ведерникова «Реорганизация партийных органов РСФСР по производственно-отраслевому принципу в 1962–1964 годах». Какие обстоятельства побудили Хрущева к этой реформе? Какие конкретные меры предполагалось осуществить? К каким последствиям это привело? Также законспектируйте статью О. В. Хлевнюка по данной теме и установите дополнительные по сравнению со статьей А. В. Ведерникова причины и результаты проведенной реформой. Какие противоречия возникли во взаимоотношениях групп региональной элиты КПСС?
Приступая к подготовке обсуждения по третьему вопросу, следует ознакомиться с историей подготовки закрытого доклада Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» на ХХ съезде КПСС. По статье М. В. Стрельца выделите особенности отношения Хрущева к Сталину. Почему первому секретарю ЦК КПСС было важно раскритиковать деятельность Сталина, но оставить вне критики Ленина?
Изучите содержание реабилитационных процессов, которые проводились во второй половине 1950-х годов. В отношении каких категорий репрессированных проводился пересмотр приговоров? Почему участник некоторых судебных процессов были реабилитированы только в конце 1980-х годов. При ответе на данный вопрос используйте публикацию В. В. Горопашного и В. С. Балакина.
Рассматривая противоречия общественно-политической жизни периода «оттепели», обратите внимание на статью Ш. М. Мулюкова. В чем исследователь видит достоинства и недостатки политического курса Хрущева? Почему он не смог завершить демократизацию партии и общества?
В рамках четвертого вопроса нельзя не коснуться и проблемы контроля за средствами массовой информации, и прежде всего печати. Познакомьтесь со статьей Е. Ф. Семенова и определите изменения, которые происходят в «партийном руководстве печатью» в 1953–1964 гг. Можно ли однозначно утверждать, что в этот период происходит ослабление контроля? В чем автор видит проявление «консервативных тенденций» в начале 1960-х годов?
Основная литература:
Мунчаев Ш. М. Политическая история России. От образования русского централизованного государства до начала XXI века: учебник. М.: Норма; ИНФРА-М, 2016. С. 272–297.
Данилов А. А., Пыжиков А. В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. С. 146–268.
Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. 1945–2005. В 3 т. Том первый. 1945–1964 / Р. Г. Пихоя. М.: Новый хронограф, 2009. 456 с.
Дополнительная литература:
Ерегина Н. Т. Сталинские идеологические кампании и высшая медицинская школа (1946–1953) // Новый исторический вестник. 2009. № 22. С. 48–57.
Моисейченко Л. А. Взаимоотношения власти и интеллигенции в 1946 – 1953 гг.: региональный аспект // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3-7. С. 31–35.
Юрганов А. Л. «Культ личности» в марте 1953 года // Россия XXI. 2011. № 2. С. 148–165.
